Порядки, формы, методики,которые разрабатывает орган нормативного-правового регулирования Росреестра
nbch

Закон  № 122-ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ

НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15287/

Статья 3. Правовая основа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

1. Правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, актами Президента Российской Федерации и актами Правительства Российской Федерации, правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - орган нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав) (абзац в редакции, введенной в действие с 1 марта 2010 года
Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ.
На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, актов Президента Российской Федерации и актов Правительства Российской Федерации….. федеральный ….орган, осуществляющий государственную регистрацию прав…, в пределах своей компетенции вправе издавать методические рекомендации по вопросам практики ведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абзац в редакции, введенной в действие с 1 марта 2010 года
Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года
Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ
{C}
{C}

Статья 7. Открытость сведений о государственной регистрации прав

1…

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав (абзац в редакции, введенной в действие с 1 марта 2010 года Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ.

3….  

Если запрос о предоставлении указанных в настоящем пункте сведений представляется посредством почтового отправления, подлинность подписи лица, запрашивающего их, или его представителя на таком запросе и верность копий документов, прилагаемых к такому запросу, должны быть засвидетельствованы в нотариальном порядке, если иное не установлено органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав (абзац дополнительно включен с 1 марта 2010 года Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ)…


Если запрос о предоставлении указанных в настоящем пункте сведений представляется в форме электронного документа, такой запрос должен быть заверен усиленной квалифицированной электронной подписью лица, запрашивающего их, или усиленной квалифицированной электронной подписью его представителя и верность электронного образа представляемых с таким запросом документов должна быть засвидетельствована в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
(Абзац дополнительно включен с 1 марта 2010 года
Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ; в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 33-ФЗ.
6.

Такая информация может размещаться в сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа в области государственной регистрации и официальном сайте органа нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

7. Орган нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав устанавливает порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, в том числе:
формы выписок из Единого государственного реестра прав, запросов о предоставлении сведений, требования к составу сведений, содержащихся в таких выписках и запросах;
перечень документов, прилагаемых к запросу о предоставлении указанных в пункте 3 настоящей статьи сведений, и способы их представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав;
требования к формату выписок из Единого государственного реестра прав, запросов о предоставлении сведений, если такие выписки и запросы направляются в электронной форме;
порядок направления выписок из Единого государственного реестра прав, запросов о предоставлении сведений, решений об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, уведомлений об отсутствии запрашиваемых сведений, в том числе посредством почтового отправления, использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, или иных технических средств связи;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2013 года
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 250-ФЗ.

порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав;
сроки предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, в зависимости от способов их предоставления и с учетом установленного настоящим Федеральным законом максимального срока предоставления таких сведений.
(Пункт дополнительно включен с 1 марта 2010 года
Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ)
____________________________________________________________________
Положения статьи 7 настоящего Федерального закона (в редакции
Федерального закона от 28 июля 2012 года N 133-ФЗ) в части использования многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг применяются с 1 января 2013 года - см. пункт 5 статьи 41 Федерального закона от 28 июля 2012 года N 133-ФЗ.
____________________________________________________________________

Статья 8. Условия предоставления сведений о государственной регистрации прав и об объектах недвижимого имущества

(наименование в редакции, введенной в действие с 17 мая 2008 года Федеральным законом от 13 мая 2008 года N 66-ФЗ

1. За предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, выдачу копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, а также за предоставление информации, указанной в пункте 6 статьи 7 настоящего Федерального закона, взимается плата.

Размеры такой платы, порядок ее взимания и возврата устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Статья 9. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Глава III. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статьи 12 - 21_1)

Статья 12. Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

3.
В случае, если в установленном порядке объекту недвижимого имущества не присвоен кадастровый номер, идентификация объекта недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав осуществляется по условному номеру, который присваивается ему органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав(абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года
Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 марта 2010 годаФедеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ.

6_1. При поступлении в орган по государственной регистрации решения об изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд запись об этом вносится в Единый государственный реестр прав в случаях и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Статья 14. Удостоверение государственной регистрации прав

2. Форма специальной регистрационной надписи, состав включаемых в них сведений и требования к их заполнению, а также требования к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 15 июля 2016 года
Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 360-ФЗ.
Статья 15. Государственный регистратор

2. Порядок назначения на должность государственных регистраторов, порядок сдачи квалификационного экзамена определяются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав (пункт в редакции, введенной в действие с 1 марта 2010 года Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ.

Статья 16. Представление документов на государственную регистрацию прав

1_1.
….

Заявление о государственной регистрации прав и иные необходимые для государственной регистрации прав документы могут быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в форме электронных документов, электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, если иное не установлено федеральным законом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

6. Заявителю выдается расписка в получении документов на государственную регистрацию прав с их перечнем, а также с указанием даты и времени их представления с точностью до минуты. Расписка подтверждает получение документов на государственную регистрацию прав  (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года Федеральным законом от 29 декабря 2004 года N 196-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 марта 2010 года Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ.
….

Если заявление о государственной регистрации прав и иные необходимые для государственной регистрации прав документы представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в форме электронных документов…информация о приеме указанных документов направляется в течение рабочего дня, следующего за днем приема данным органом указанных документов, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
Статья 18. Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав

5.

Порядок и способы направления выписки из Единого государственного реестра прав в форме электронного документа, удостоверяющей проведение государственной регистрации возникновения и (или) перехода прав на недвижимое имущество, и (или) иных подлежащих выдаче документов в форме электронных документов устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
(Абзац дополнительно включен с 1 октября 2013 года
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 250-ФЗ)
Статья 19. Основания для приостановления государственной регистрации прав

5.
Порядок и способы направления уведомления о приостановлении государственной регистрации прав в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
(Пункт дополнительно включен с 1 марта 2010 года
Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 октября 2013 года Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 250-ФЗ.
Статья 20. Основания для отказа в государственной регистрации прав. Прекращение государственной регистрации прав

7. Порядок и способы направления сообщения об отказе в государственной регистрации прав, подлежащих в соответствии с настоящим Федеральным законом выдаче после проведения государственной регистрации прав экземпляров - подлинников представленных заявителем документов, а также уведомления о поступлении указанного в пункте 6 настоящей статьи решения суда и сроке окончания осуществления государственной регистрации прав устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
(Пункт дополнительно включен с 1 октября 2013 года
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 250-ФЗ)
Статья 21. Исправление технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав

1. ….Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, информирует соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, в тот же срок об исправлении технической ошибки в записях в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Заявление об исправлении технической ошибки в записях может быть подано….в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Форма заявления об исправлении технической ошибки в записях и требования к его заполнению, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа определяются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2013 года
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 250-ФЗ.


Интервью Г. Селезнева Председателя Государственной Думы,Члена Совбеза "Политическая система слабеет"
nbch
29 мая 2015 года  «Политическая система слабеет…» https://youtu.be/_ox_hEiO08g
Вопросы  Геннадию  Селезневу  задает Сергей Бухаров, член  Президиума Центрального Совета  Партии  Возрождения  России
Вопрос:
Геннадий  Николаевич,    мы Вас  знаем как общественного деятеля,   политика открытого, который  всегда стремится  избегать компромиссов, который  пытается  говорить то, что думает. Но сегодня  складывается  ситуация, когда предвыборная  ситуация  в  России полна,  буквально   напичкана  интригами. Интрига, за интригой. Вот  первая  интрига, когда многие  российские  политики и депутаты   Государственной  Думы  высказались  кто  открыто, кто завуалировано  за то, чтобы в 2016 году  выборы  в   Государственную Думу, как-то  так скромно  все говорили,  перенести с декабря на  сентябрь , умалчивая о том,  что за этим стоит. Вот    разъясните   Вашу  позицию по этому  вопросу
Ответ   Геннадия   Селезнева
Честно говоря, я был удивлен,  когда услышал эти   предложения. Все ссылаются  на экономию   бюджета, все  ссылаются на ту  тяжелую ситуацию,  которая складывается в  России в  связи с различными санкциями, в связи  с  тем, что  мы ещё никак не можем  подняться к тому, чтобы  у нас был  рост  ВВП.  И где  можем там и экономим  деньги. Но мне кажется это не  тот совершенно  случай. И мне кажется, что  цель вот таких разговоров общественное мнение  создать, чтобы проводить   действительно  одномоментно выборы 13 сентября и в местные  органы   власти,    имеется ввиду  областные  Думы, республиканские,  и  в Государственную Думу.
Но, друзья  мои, ведь  не так  давно был  принят   конституционный  закон и депутаты  Государственной  Думы стали  избираться  на  5 лет. Это четко записано  совершенно  в Конституции. Скажите,   пожалуйста, что можно менять Конституцию  ? Или   снова будет введена  поправка в Конституцию,  где  будет написано,   скажем, условно такая  обтекаемая  формулировка: «до пяти лет».  А там   дальше  четыре с половиной, четыре  года и восемь месяцев   - уже можно  играть. Мне кажется, что эта   интрига ни к чему.  Если выборы  будут проходить  в  Думу  в декабре, вот те самые выборы  13 сентября , сентябрьские,   как  раз будет   хороший  повод унести на  декабрь. Сентябрь  избран не  случайно. Сентябрь    это ещё  пока что такой  месяц  отпускной . В июле   проводить  агитационную работу,  в августе,  когда  люди в отпусках,  когда людям не  до  выборов, это  совершенно был  беспроигрышный  факт  назначить  их на сентябрь  для  того, чтобы  была очень низкая  явка  и для  того, чтобы  у  партии власти  были все условия  избраться. Поэтому  с этим народ по-моему  уже  согласен . Понял, что это  сделано  для    удобства  партии  власти.
Ну хорошо, но не    должна  же партия власти  постоянно думать  только о своей  судьбе , о своих  перспективах. Мы  же строим  демократическое общество,  должны и другие  партии  принимать участие  в выборах,   поэтому  никаких  переносов  с декабря на  сентябрь я не вижу,   иначе это будет    неконституционно, иначе  это  должен   поднять  голос Конституционный  Суд и сказать: «Ребята, прекратите эту игру. Мы  ещё не  видели вашу  поправку новую в Конституцию».
Говорят , что Конституцию не  трогать, но  когда  надо по срокам    действия президента на  6  лет, пожалуйста, внесли  поправку . Депутатам  на  5 лет. Пожалуйста,   внести  поправку. Что значит не трогать  Конституцию. Вот её  трогают. Скажем,   Конституционное  собрание,  о котором столько мы уже  говорим.   Закона о  Конституционном собрании нет. Это     единственный долг  перед Конституцией  у  депутатов. Единственный  Конституционный  закон, который  не принят уже  на протяжении  многих,  многих лет. Почему-то  это считается  не  актуальным.  А менять сроки действия  тех или иных органов,  пожалуйста.  Договорились и  поменяли.

Вопрос:
Геннадий Николаевич,  Партия   Возрождения  России  будет принимать участие в этих выборах во многих регионах России. В  консультациях с  другими  политическими  партиями уже сквозит такая линия, что юристы  запутались в   сложностях  законодательства. Неразбериха.  Нет помощи от  Центральной  избирательной  комиссии, от региональных  избиркомов.  Все  упираются в то,  что  очень трудно  расшифровать  законодательство,  а когда  его расшифровывают,  убеждаются, что  столько  много препон, столько  много препятствий, что очень  трудно  даже  пройти первую стадию,  зарегистрироваться.  Вот Ваше отношение к  сегодняшнему    российскому  законодательству.  Для  чего так  сделали, чтобы процесс  прохождения в собрание  для  депутатов  был  непреодолимым.
Ответ  Г.Селезнева:
С одной стороны, сначала сделали то, чтобы  партии могли создаваться как можно больше, т.е.  численность партий  предполагаемых    довели  до  500 человек  и поэтому  мы  имеем  70  зарегистрированных  партий. Но здесь  же, видимо, схватились   за голову и  стали думать: Что же мы наделали. А если  все 70 партий  пойдут на  выборы в  Государственную  Думу, что же нам, как   дальше  поступать. И вот тут  пошли, и пошли все вот эти вот  законы, подзаконы,  как  изолировать партии . Но  можете себе представить, что каждая  партия,  выбираясь в     областной совет, она  предполагает, что  после  этого будет избираться с Государственную Думу. Вот закон позволяет   тем партиям,  которые по спискам  провели хотя бы одного депутата  в  областной  совет , после  этого партия  не собирает  подписи  для выборов в Государственную Думу,  замечательно. Но  возникает вопрос:  А если депутат  одномандатник , а во многих регионах смешанная  система, от партии выдвинут и он стал   депутатом,   оказывается, это не  в зачет, он не считается партийным  депутатом. Какой  он депутат, если он , опять  же используя закон, прошел   по  одномандатному  округу от  партии,  поддержан партией и стал  депутатом  партии. Но  он  как-бы  депутат  второго сорта.  Он не несет  за собой  право  для  партии избираться в Думу  без сбора   подписей.  Вот то же  самое,  зачем нужна  была  эта  уловка. Дальше, смотрим, что  может получиться.  Начинается сегодня там, условно говоря, регистрация  объявляется.  Мы знаем сколько  партии  теряют на  регистрации,  потому что  не просто  собрать подписи безошибочно, без оговорок,  поэтому в любом случае  это технические  сложности  , они появятся. Дальше. непарламентские  партии не  имеют никакой  финансовой   поддержки от государства.  Хотя,  правильно ли это. Я тут не совсем согласен.  Партия  «Яблоко»   набрала 3 %, пожалуйста,  200 миллионов  рублей  в год они имеют право  государственной  субсидии. Непарламентские  партии не имеют права ни  на  одну копейку. Ну почему?  Дайте  хотя бы  100  рублей.    Но это  уже  будет понятно, что  государство  заинтересовано, чтобы эти партии вставали на  ноги.  Ведь сегодня   что получается. Бизнес  хорошо сориентирован. Бизнес  сориентирован   на  те партии, которые  поддерживает власть . Бизнес согласен  сегодня  финансировать те  четыре   партии, которые  сегодня  сидят в  Государственной  Думе. Все остальные  они,  как говорится,  ведут консультации. Спрашивают: А   президент согласен  с тем, что  ваша партия   идет,   или нет.  А как  к   этому  относится    Администрация  Президента. А кто как  посмотрит на  вашу  партию.  А вдруг, если я попаду  невпопад,   мой  бизнес начнут  рушить, меня  начнут   преследовать,  прессинговать.  И  так далее, и так далее.   Очень  много  вопросов.   А на что же партиям жить ?  Партии   как раз обращаются  к  бизнесу. Потому что сегодня мы   знаем там, скажем,  нельзя  привлекать иностранные  какие-то  деньги.  Нельзя  привлекать от совместных  предприятий какие-то  деньги.  Часто   физическое  лицо тоже   пожертвует,   избирком потом говорит : Дайте  копию паспорта этого частного лица.  Для  чего им нужна  копия паспорта,  если  человек перечислил деньги?  Для того , чтобы    тоже, как думает  тот человек, пожертвовавший , что  в любой  момент его можно вызвать,  позвать, натравить туда налоговую  полицию,  ещё  кого-нибудь, чтобы его,    грубо говоря,  прижучить.  Поэтому  сегодня очень  много вопросов.  Вопросы  именно такие ,  которые    говорят о  том, что  наша политическая  система слабеет. У нас сегодня  весь акцент  делается только на  одну  партию или на те партии,  которые  прикормлены,  приучены, удобны, понятны, а как быть новым, вот здесь вопрос.
Вопрос:
Геннадий Николаевич,  считаете ли вы, что трибуна  непарламентских партий при Председателе   Государственной Думы  это  та площадка, через которую все-таки  можно донести  тревогу   политических партий  непарламентских,  которые  сегодня  озабочены вот  этой    ситуацией
Ответ Геннадия  Селезнева:
- Вообще,  честно   говоря, я  признателен    Сергею Нарышкину, что  создали вот   такой  совет непарламентских  партий  при  Государственной  Думе. Очень  плохо, что его инициативе не  последовали на местах. Далеко не во всех областях  сегодня  политические  партии, непарламентские  могут  бывать у губернатора,  в местном   областном  законодательном  собрании,  высказывать свое  мнение, говорить о том, как  они оценивают  обстановку, ситуацию.   Многие  же  видят её совсем по-другому  в отличие от партии власти. Поэтому  важно, что такой  совет  существует. Но самое  главное, чтобы этот  совет  обсуждал   актуальные  вопросы.  А не  придуманные  вопросы.  Вот тогда,  и потом после   того, как прошло  обсуждение, чтобы эти протоколы  дальше  пускались в ход. Отдавались в  соответствующие  профильные  комитеты Государственной  Думы. Думали над проектами поправок  в существующие  законы и так далее, и  так  далее. Т.е.  голос    непарламентских  партий  должен  быть не  только  в голубом или красном зале Государственной  Думы,   чтобы  это  выходило на всю   Россию. И  это очень  правильно было бы. Потому  что как видят  жизнь нашу сегодняшнюю  с её проблемами непарламентские  партии, не всегда также  это видит партия  власти.
  

1-20 "Сыновья часовщиков" и потомки Великого канцлера Мальтийского ордена Петродворцового завода «Ра
nbch
Ссылки 1-20 к статье
http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1068, "Сыновья часовщиков" и потомки Великого канцлера Мальтийского ордена Петродворцового завода «Ракета»
[1]«Ракета» в Детском мире. В атриуме «Центрального Детского Магазина на Лубянке» (ЦДМ на Лубянке) завершен монтаж самых больших часов в мире
[2] «Почему Ярославовых при Павле I защищал Мальтийский крест (Орден св. Иоанна Иерусалимского)?». 2 июня
[3] «Четыре ЯН: Натальи Ярославовы и их Михаилы … От XIII до XXI века».1 апреля 2011
[4] «Музей «Петра и Павла» и «флигель Ярославны» на Чистякова - Ожаровской. Художницы и Джованнины о мечте и реальности. И в Иверии, и на реке Сить» 2 апреля - день рождения Карла Великого и Игоря Святославича, князя Новгород-Северского, Героя «Слова о полку Игореве» - 4 апреля – пир для Князя Новгород-Северского Святослава Ольговича, первое упоминание о Москве 2014 год
[5] Три депортация древнего Пскова и тайны ханской исповеди Челяднины, Ярославовы, Оболенские и Глинские в Московских дворцах и на реке Белой. 18-22 апреля 2014 года
[6] У Нострадамуса в послании Генриху II 50 параллель.Это Острожское княжество - интерес Магистра Литта. 4 мая 2014 года
[7] «Михайловский замок» О.Форш,проживавшей в флигеле "Плач Ярославны" дома-музея Чистякова в Пушкино». 6 мая 2014 года
[8] «Тайное «Общество Невидимых» и единый Славянский корень: Иван Ярославов…»
[9] Савва Ямщиков и Мир художников «над политикой», вовлекаемых в политику. О роли «Напоминающих» и авторских правах на «политическую иллюстрацию» 22-24 июня 2013 года
[10] Особенности производства и декора. Стеклянная мебель.
[11] Фальсификация фамилий и родословия Ярославовых, судьбы которых связаны с Ропшинским дворцом, Кронштадтом и Орденом Андрея Первозванного
[12] "Чиновничья Википедия" - статья ЗАКС.Ру о политических "поправках" электронной энциклопедии от ФСО, МИД, Управления делами президента и "Росатом"
[13] Величие России продемонстрировали танцоры на балу в Ливане
[14] ''Ракета'' производит самый большой часовой механизм в мире.
[15] Энергокорпорации и экс тюменский мэр Москвы С.Собянин - неожиданно полюбившие периНатальные центры и остров Креста - Св.Натальи Петербурга
[16] «Делает ли Алина Кабаева, «подруга» Владимира Путина, делает ли она его более агрессивным?»
[17] Орел
[18] «Рыцарский культ Плачущих Богородиц и Плачущих Ярославн: Филермская икона «Мальтийского креста», Казанская и Огневидная Богоматери»
[19] Двукратный олимпийский чемпион Вик Уайлд создал часы Ракета - Белые Ночи
[20] Петродворцовый часовой завод «Ракета» окропили святой водой

О СМИ,обслуживающих битву за научно-аналитическое «сопровождение» потоков платежей за недра.Путч-3?
nbch
«Правда  по-тюменски». О СМИ, обслуживающих  «поезд  с «бомбой»     команды  ХМАО и «битву» за научно-аналитическое  «сопровождение» потоков платежей за недра

 Полный текст с иллюстрациями   http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1057


©Наталья Ярославова-Оболенская
экс - советник Председателя Тюменского областного
Совета народных депутатов по экономике и недропользованию
к.т.н. «Скважинная разработка нефтегазовых месторождений»
Участник переговоров с «Control Date» по управлению ресурсами
округов в составе Тюменской области. Канада 1993г.
29-30  ноября 2014 года


АНОНС


За  три недели до  «переворота» у Белого дома    1993 года,  который        возглавил Б.Ельцин, чей      глава  СБ  А.Коржаков   по поручению   Бориса Николаевича  уже   в  1992 году   участвовал в  создании  «частной»       нефтяной  компании  «Эвихон»  в   ханты-мансийской  автономии,   в газете    коммунистов  «Тюменская  правда»   была опубликована  статья  «В   ханты-мансийский  поезд   сесть все равно придется,   но лучше    делать    это  без «бомбы»  в портфеле». 10 сентября     1993 года, когда  вышла   указанная публикация   про  «ханты-мансийский»  поезд, куда     Югу  Тюменской   области  предлагалось «запрыгивать на  подножку   последнего вагона»,  Председатель     Тюменской  областного  Совета   В.Ульянов  направил  мне   вышедшую  передовицу     с   визой:  «Для    ознакомления  и подготовки         «посадки в     поезд  Х-М».  Героями   публикации были   сам  Председатель  В.Ульянов и  я , как  советник  Председателя,         докладывавшая   на  заседании Совета  за  две  недели   до  этого  «хантыйского опуса» , а   также  за  5 дней  до  моей    поездки в Канаду  на переговоры с «Control   date»        Решение об экспертном  Совете по  недропользованию     Тюменского областного Совета народных депутатов,  вокруг  которого и «скрестились копья»  перед «переворотом»  1993 года.   Один  из офисов   «Control   date»        находился в Вене (Австрия),  другой в «Хаммеровском   центре»   в Москве.  Принять  участие  в  Венских  конференциях по  электроэнергетике  позже поступали предложения и    Центру   стратегии  регионального развития  Тюменской  области, созданному нами с  В.Ульяновым  в ходе  продолжения истории, начавшейся в  Канаде на   переговорах с  «Control   date».  Предложения  поступали  от  института  «Adam Smith»,   подписаны  были  Татьяной  Смирновой.  Ранее  другая  Татьяна  приглашала    ЦСРР на Круглые  столы  CERA, одним  из руководителей  которой   был  Дэниэл  Ергин,  чью  книгу  высоко  чтит  И.Сечин – Президент «Роснефть».  И я  бы на "Татьян"  вообще обратила внимание. Можно  один раз   перепутать  меня, когда вместе меня  приходит  моя родственница и представляется мною.   Но  когда  это повторяется, и   вместо  меня  приходит  мужчина, когда  это становится системой и «ошибки» (путаница)   выглядят  «желательными», то возникает вопрос  и о Вене, и о французском и американском  директорах CERA  во всей   этой истории.  Хотя   CERA   возникла      после «Control   date», в переговорах с которой  в Альберте  я участвовала в  первых числах    сентября 1993 года.   Номер  со  статьей   о «тюменской  правде»  или  о   «правде по-тюменски»   вышел  10 сентября 1993 г..  А 9 сентября  Л.Рокецкий  издал  Распоряжение  о научно-аналитическом  центре  недропользования, что  произошло   после  долгого частного   разговора  со мной  сразу   по прибытии  из Канады 8-9 сентября. Вот в  ответ на  этот  «выпад» в  «Тюменской правде», как  раз,  и было  направлено  письмо   Председателю Совета   ХМАО  В.Чурилову,  с предложением представить   копии  всех лицензий, выданных  округом   в одностороннем порядке,  без учета  норм о совместном распоряжении недрами. В сентябре 1993 г. мы  отвечали В.Чурилову, а  не  обозревателю. Сейчас же  это отличный  пример для  разговора  о правде и объективности    СМИ и журналистов, информационно обслуживающих  команду ХМАО.   Ведь  половина «передовицы»  в  «ТП»,   редактором которой был  В.Горбачев,  была  посвящена  «пиару»  центра  В.Шпильмана.    А   буквально   29 сентября  1993 года  Ханты-Мансийский  округ  создал этот   центр и  выделил  550 тыс. дол.  и  500 млн. руб (неденноминированных).  Откуда   деньги? Для примера -     бюджет Тюменской  области в   1994 г. был  864  млн.  руб., в сравнении со  113   млрд. руб.  в 2014 г, т.е. в 130 раз меньше.  У ХМАО же  деньги были уже тогда,  за счет  принятых ими самостоятельно    решений  по  недропользованию 1991   -1993 года , которые они и защищали в  дни «переворота»,  произошедшего через 4  дня   после создания центра. Ко времени,  «по-быстрому»,   «разогнали» Советы. Схожесть  в  обслуге  СМИ и  активности «специалистов по   Конституции», тогда и сейчас,   обращает на себя внимание. А   повторение  тем и реформ  ныне   уж очень  напоминает о времени  перед   Путчем."Десять  дней,  которые  потрясли мир" - дубль3 ?

В ханты-мансийский поезд сесть все равно придется,но лучше делать это без «бомбы» в портфеле
nbch
Сергей  Шильников ,  экономический  обозреватель   «Тюменской  правды». "
"Тюменская  Правда"  19 сентября   1993   года  № 179 (14178).  Издается  с 1мая 1918 года


"С 24 по  26  августа    проходило  заседание    областного  малого  Совета. Оперативную информацию    о ходе  его  работы  мы  уже давали,  теперь  настала   пора вернуться и осмыслить  ключевой  для  единства  области вопрос  - о недропользовании.

…ВТОРОЙ   день  работы  областного  малого  Совета  проходил   достаточно  бурно. То ли там    астрология   подвела, то ли  доканала  «бытовка», которую   под натиском   московских нормативных бумаг   пришлось  сначала  развалить, а   теперь,   как  оказывается,  нужно     во многом заново  восстанавливать, -  не  знаю.  Но  то, что  подогретые     эмоциями   депутаты  были весьма  далеки  от серьезного  обсуждения  вопроса по  недропользованию – уж точно. Во всяком  случае,  когда  советник – консультант   Наталья  Чистякова   делала  сообщение  «Об экспертном  совете по природопользованию», инженерный  аспект   этой  проблемы  ими  решительно  не  воспринимался – «Регламент». Напрасно  кандидат наук   Чистякова  пыталась уже с места   пояснить, что   политика  недропользования   заключается   не  столько в том, чтобы   поделить  полномочия, сколько в том, как  создать действенный  механизм   их реализации.   Никакой реакции.   Точнее, реакция   была в виде   реплики: «Подождите, Наталья  Борисовна,  мы  ещё  дадим   вам слово…».
            Да  уж: надо быть тактичнее  да некуда.  Мне  уже  во второй  раз   приходится наблюдать   подобную картину. Первый  раз на прошлом    малом Совете, когда  профессор Медвецкий,    разместив  на   одиноко стоящем     около  трибуны  кронштейне    сиротливо  висящую   геологическую карту, увлеченно  излагал   собравшимся    суть вопроса,  - «Спасибо,  Родион Иванович, регламент». А  теперь вот доцент  Чистякова – и с тем  же результатом.
            К  инженерной  стороне  вопроса мы    вернемся.  А теперь  послушаем В.Ульянова: во-первых, потому, что  ему  удалось как-то сгладить  неловкость   ситуации, что  наглядно демонстрировало    его  джентльменские  качества, в коих,  в общем-то, никто не сомневается. А во-вторых,  услышать о  политике   недропользования  из первых  уст. И вот здесь,  в осуществлении  этой  политики,  полагаю,  есть сомнения.  И большие сомнения. Ведь это  надо  же было умудриться: имея  под руками  столь мощный  интеллектуальный  потенциал  Тюмени,  начисто упустить инициативу и плестись в  хвосте округов. И в  первую   очередь, конечно, Ханты-Мансийского.  Впрочем,  столь сомнительные   лавры  нужно  делить с главой  областной  администрации  Леонидом  Рокецким. Мне  же  откровенно  жаль  Чистякову, поскольку  ума не приложу,  как  согласившись    пару месяцев назад   вести вопросы  недропользования,  эта очень  обаятельная   женщина  собирается наверстать   двухгодичное  отставание от  того    же  Ханты-Мансийского округа.  Да ещё  при таком отношении  со стороны  депутатов  к мнению ученых вообще, и к  её  мнению  - в частности.
             Итак,  слушаем  В.Ульянова:
            - НЕОБХОДИМО  однозначно понять:  мы сегодня  бесспорно  отстаем от округов  в вопросах  недропользования.  Ни в структуре  областного Совета, ни в структуре    администрации      нет   соответствующих   подразделений. Что    касается   предлагаемого вам   экспертного совета, то  это  орган, который  проводит научные  исследования и обоснования  всех  предложений  по  порядку  недропользования,  это будет  орган,  который   должен  работать на   территории   всей  области.  Здесь   возникает  конкуренция с   экспертными советами   округов,  объективно  возникает. Но нет конкуренции - нет и решения  проблемы. Это к слову.  Я же вижу  решение    проблемы в создании   единого экспертного совета, из тех  двух  ( имеется  в   виду  окружных – прим. автора), которые  на сегодня  существуют. Естественно  это нужно оформить  совместным  решением трех     малых  Советов.
            Здесь  можно   уже прервать  Владимира  Ильича   простым и невинным вопросом:  а   округам  известно   о создании   областного экспертного совета?    В перерыве я не поленился и спустился  с пятого  этажа , где  шло заседание  малого Совета на  четвертый  - в представительство   Ханты-Мансийского  округа . Оказалось   - неизвестно.
            -  Повестку   работы   получили  буквально накануне, проект же решения и в  глаза не видели.  Позвонили     Чурилову, тот возмутился  и вроде бы звонил Ульянову,   пояснил    работник  представительства    Александр   Шевелев.
             Мне трудно  судить:  бумажки  ли просто    не успели  переслать  в округ, или   не сделали  это    намеренно, игнорируя   решение  трех малых советов  «О совместной  компетенции    в сфере  недропользования» -  не знаю. Но  поистине «сенсационное» заявление  сделал   зам.главы  областной     администрации  Юрий  Конев:
            - С  данным  документом     администрация  предварительно на была  ознакомлена. И  убедительная  просьба:  все-таки независимо, чьи документы  выносятся они  должны быть  известны  всем.
             Я далек от мысли о каких-то  злонамеренных  кознях   малого  Совета  области.  Похоже, что вопрос  подготовки  документов   является    действительно  самым   слабым  звеном в работе  аппарата,  поскольку  проекты  решений  по многим вопросам  депутаты   получили  буквально   накануне.   Теперь  извинимся  перед  Владимиром Ильичем, что  прервали , и послушаем   дальше:
 - Сегодня  уже есть  неудовольствие  среди округов: ребята,  отстаете.   Они создавали свои структуры,  они двигались -  и правильно  делали.   Потому  что время  заставляло. Мы же  больше  занимали  этическую позицию,   занимались разного рода  согласованиями. Что  касается  состава  экспертного совета, то туда  войдут специалисты,  без которых просто  невозможно работать. Для  того, чтобы  вы были в курсе, кто это, скажу.  Нестеров, ну, вы   знаете, крупнейший   специалист,  член  корреспондент   Российской  Академии наук.  Здесь  нет     доктора наук  Шпильмана,   который работает по договору с   Ханты-Мансийским округом, но, полагаю,  он  тоже  будет  входить в состав    экспертного совета.   Если у вас появятся   ещё  какие-то  кандидатуры, мы  их     сможем  включить в  любое  время.
            - Что  касается  функций   экспертного совета , -   продолжил  Ульянов, - то это консультационный  орган.  Все   решения , связанные с судьбой    месторождений, будут решаться  только  малым  Советом. Решения    экспертного совета  носят чисто экспертный,   чисто научный  характер. Тем не менее,  я  должен  сказать, что     при экспертном совете    нужен свой  рабочий  орган. Сегодня  мы должны   пойти на  бюджетное   финансирование      этого рабочего  органа,   который  будет  обслуживать   деятельность  экспертного  совета. Если такого органа не будет, то экспертный  совет  останется  только на  бумаге.  Поэтому я   просил бы прописать финансирование временно, за  счет фонда  непредвиденных  расходов. Пожалуйста вопросы:
            - ПЕРВЫЙ, совершенно  законный  вопрос:  Почему  возглавляет  экспертный  совет   председатель  областного Совета ?  -  спросил Борис  Григорьев. -  это   трудно вообще  понять: значит  независимая   в любой  форме  экспертиза  уже зависит для нас  с вами   от того, что её  возглавляет   председатель   областного     Совета.  Если он   подписывает  решение  экспертизы, то что же он  тогда  будет  делать на  малом Совете?  Проверять себя?  Да просто нонсенс, который  никуда не идет. И все  это имеет свой  счет, свою печать и свою  самостоятельность.  Странно, что  это  не согласовано с  областной  администрацией. Очень  странно, что этот  вопрос не  согласован с округами. При моем жестком отношении  к проблемам  единства  области, к проблемам  взаимоотношений  с округами  тем не  менее мы  ищем пути, снимающие  конфликты.  Этот документ  увеличивает конфликты, потому что ни в одном округе  понятии не имеют о создании экспертного совета,  охватывающего      всю область.
             Теперь  место и роль этой  экспертизы.   Какую   ячейку она   занимает   в целом в управленческой  структуре ?  С кем  взаимодействует ?  В  каком отношении  находится с    Запсибгеолкомом ?  Я понимаю, нужно  ликвидировать отставание   между нами и  Ханты-Мансийским округом, но не такими  же путями.  Владимир Ильич, -  обратился   Григорьев   к председателю    областного    Совета  Ульянову, - вы что , собрались    менять место работы?
            -  Собрался, -  не без  юмора  ответил Ульянов.
            -  Я  понимаю   вашу  шутку – но тогда я бы  хотел видеть во главе  этого совета   такие невостребованные  личности, как Нестеров, как  Шпильман, здесь упомянутый,   как  Кузоваткин, как  Богомяков.
            Григорьев   вообще-то  сфокусировал   все вопросы, которые  задали Ульянову  члены  малого Совета. Пора   начинать комментировать. Комментировать  именно инженерную  сторону  вопроса, которая так и  осталась   за кадром.  И делать я  это собираюсь вместе  с доктором наук  В.Шпильманом.  Насколько я    понял,   именно  ему    и той группе    из  тридцати-сорока специалистов  и обязан  Ханты-Мансийский округ  тому  отрыву, что  сейчас он  имеет  в вопросах недропользования.   Хотя  вполне закономерно   посмотреть на  этот вопрос и по-другому : специалисты  обязаны округу   за то, что  сейчас,  когда  правителям России наплевать на   инженерную квалификацию вообще  и квалификацию  инженера-геолога  в частности, руководство округа смогло  представить  им возможность  поработать во временных  творческих  коллективах и хоть как-то  ощутить  свою    полезность. И сделать   едва ли не  единственный на территории области  экономический  прорыв, который    далеко-далеко  выходит  за   областной  уровень. Что кстати и отмечали  на состоявшемся   месяцем раньше  семинаре по недропользованию специалисты,  приехавшие  в Тюмень  со всей  России. Поэтому      совсем   недурно  послушать  Владимира  Шпильмана, который, похоже,   во многом      был  мотором  этого  прорыва.
            - НАЧИНАТЬ, наверное, нужно   с   истории, - сказал   Владимир  Ильич.  – Два года назад ученые и практики вместе  с  тогдашним  главой  областной  администрации   Юрием  Шафраником пришли к выводу, что  в области нужна структура, которая  бы вплотную занималась  вопросом  недропользования. Имеются  в виду не  геолкомы,  где работают два –три  пусть  и   очень квалифицированных чиновника, и не институты,  которые очень  долго  «разворачиваются», а полновесная  структура , которая смогла  бы  оперативно   получать информацию, обрабатывать её  и полноценно управлять всей  системой  недропользования, как  это делается,  скажем, в Техасе. Шафраник, будучи нефтяником, понимал  суть вопроса.  Но потом он ушел,  и идея  повисла в воздухе.
Но  это на уровне  областных  структур.  На уровне  же окружных никакого такого зависания не   наблюдалось. Просто они реализовали то,  что  должны  были сделать структуры  областные.  Кстати, тогда,  два года  назад, была  возможность  предотвратить тот раздрай, что идет между  округами и областью.  Областные структуры  явно   этот  вопрос  проморгали. Давление – да,   было. Хотелось командовать,   выдавать лицензии,  делить нефть – все, что угодно, только не отвечать   за свои   действия.  Естественно  округа  сопротивлялись, а сложнейшая  ситуация , которая  сложилась в  нефтедобыче,  подталкивала  искать  какой-то выход.  Так идея   центра на манер тех,  которые есть в   нефтедобывающих    штатах Америки  или Канады, нашла   благодатную   среду на   Ханты-Мансийской почве.
            Я имею   ввиду  именно  полновесный  центр, а не   какой-то там  экспертный совет. Скажите, что    можно  абстрактно советовать , когда у нас порядка  семидесяти тысяч   эксплуатационных   и порядка  десяти  тысяч разведочных  скважин -  и у каждой  свои особенности?   Ну,  соберемся    мы что-то  обсуждать. Я, специалист по запасам,  могу  дать квалифицированное  заключение, скажем по  двум  вопросам   какой-то проблемы.  Вы -  ещё по двум. Но я , не будучи,  специалистом по вашим вопросам, охотно  поддержу  вас, а вы , из солидарности,  - меня. И у нас  получится   милая, как  сейчас, беседа, но  грамотного,  годного  к  практическому   употреблению решения  - не получится.  Нет динамики, нет оперативной  обратной связи между решением и    его  последствиями. Спрашивается, зачем  нужен такой  совет:  чтобы  размазать ответственность?
            Если  они  хотят  иметь  какой-то  орган, который  бы  проверял  то или иное заключение  специалистов  центра , так оно  тоже     ни к чему.   Поскольку  работать -    будь то в  центре,    будь то в   экспертном  совете  - будут,  по сути,  одни и   те  же люди. И  потом.  Любое  решение  хорошо не тогда, когда  оно принимается    большинством голосов, а тогда , когда  за голосом стоит ещё и  конкретная  разработка того или иного частного аспекта  проблемы.  В  этом смысле  решение  должно быть единогласным.
             Да,  в принципе,   можно  пригласить специалиста и  он проверит  «арифметику счета», но только и всего. Всей  картины он не увидит.  Теперь такой  щепетильный   момент, как   конфиденциальность информации. Любой  из приглашенных специалистов   должен будет  иметь  доступ к   «базам  данных». А вся  геология  скоро начнет жить за счет «погашенного риска», т.е.  за счет  денег , которые ей даст  эксплуатационник в  лице  нефтедобывающей  компании, или   недровладелец  в  лице   округа или области именно  за услугу  погашения риска  при передаче   в эксплуатацию того или иного перспективного участка.   И  вопрос  конфиденциальности информации  станет    более чем актуальным. Так, приглашая    меня консультировать , вы мне  что скажете:  полной  информации  я  тебе не дам, условия  доступа  к информации  тоже  ограничу  – вот  тебе   «чуланчик», иди работай со стольки-то   до стольки-то. Но не привык я так.  Я привык работать  по вечерам, дома, с сигареткой.
            Если же они  боятся, что   недропользование  перейдет из рук политиков в   руки работников   центра, то  опасения  совершенно  напрасны:  любой центр – будь  то у нас  или в Штатах – существует  для того, чтобы  грамотно  обслуживать    политическую власть. Ключевые  решения  всегда  принимают политики.  Мы же  должны  сказать им : ребята, если у вас  есть столько-то денег, то лучше  распорядиться ими  вот  так, если же вы решили  вложить в развитие  больше,     то нужно действовать   вот этак. Но а после  того,  как  они примут  окончательное  решение, вся  оперативная  работа  пойдет через  центр.  Его функциональные  структуры   должны  пронизывать всю область. Ханты-Мансийск, Сургут,  Нижневартовск,  Тюмень – здесь  основные   подразделения  центра. И во главе  его будет не директор, а директорат.  С помощью хорошо оснащенного вычислительной  техникой   центра можно будет  ежедневно отслеживать  всю картину  от скважины  до банковских счетов.  Уже  есть такие программы, есть наработки.
            Кто сейчас этим занимается?  Никто. Ханты-Мансийский  округ выделил  средства.  Нет  одного – понимания  Тюменью серьезности  проблемы.   Вот сейчас    заместитель   председателя  Ханты-Мансийского  окружного совета  Владимир  Иванович Карасев  ходит по тюменским кабинетам, выпрашивает  приличное   помещение для  центра, который   фактически  станет  обслуживать всю область – слово «Ханты-Мансийский»   исчезло даже  из названия.  А  областные власти чего-то выжидают.    Да обойдется  округ и   без нас.   Если вспомнить  пятидесятые  годы, то также  вела себя  Москва по отношению к Тюмени:  без нас ,  мол,  не обойдутся.  Обошлись.  Обойдется и  Ханты-Мансийск.  На  территории округа  работает очень много грамотных специалистов.  Пусть  у них  нет столько  регалий , как  у нас,  но   регалиями  нефть не  добывается.  Да, мы  может   пушить перья, размахивать крыльями,  но ситуация  уходит, и поверьте  на слово, что пройдет  совсем немного времени , и мы  из тех орлов,  которыми  сами себе иногда  кажемся, превратимся в   ощипанных куриц.
            ВОТ    ПРИМЕРНО  такой  разговор    у нас  состоялся  с доктором   наук Владимиром Ильичем Шпильманом. За  дословность не ручаюсь, но  концептуально,  надеюсь,  все  передано  точно.  Время  уже пришло, и в  ханты-мансийский  поезд  нужно  садиться , тем более, что другого-то нет, и условий,  более выгодных , чем сейчас, просто и быть не может.  Фактически, не ударив   палец о палец, Тюмень получает центр, а вместе  с тем и эффективнейший    механизм, который  лучше всяких  соглашений удержит область от экономического , а вместе  с ней и   политического  развала.  Зачем  де ломиться в  открытую дверь   со всякими экспертными советами ?    Зачем двигать то,  что уже  устарело пару лет назад, когда,   разместив  в Тюмени  основной  костяк  центра,  есть   возможность  сразу  ликвидировать  двухгодичное  отставание ?   Зачем «подставлять»  специалистов ?   Будь то профессор   Медвецкий,    доктор Шпильман или доцент  Чистякова – все они работают при политической  власти в режиме  компьютера.   А компьютер   может  хорошо работать только тогда, когда  инженерию   не  мешают с политикой.  Уж  либо то,   либо другое.  Не  знаю, как  вы, а  я  это понимаю так.

 Сергей  Шильников ,  экономический  обозреватель   «Тюменской  правды». "
 "Тюменская  Правда"  19 сентября   1993   года  № 179 (14178).  Издается  с 1мая 1918 года

В Тюмени началось многодневное извинение перед Витасом за произошедшее на ВВЦ в Москве
nbch


В Тюмени  постоянно  вспоминаю  Витаса,  Северную Корею и  «Журавли», которые поют в знаменитом   ценой  и архитектурой  тюменском  переходе.  Песню   «Журавли»   пел Витас, приобретший   многомиллионную   популярность   в  Китае, но  его образ рушили в мае прошлого  года , когда несколько часов   держали, как  «медведя на     цепи»   «на потеху»  ВВЦ. На  Олимпиаде   презентацию  с  журавлями сделала  Корея. Но вместе,   это   напоминает,   скорее,   Корею Северную.   Поют   песню   «Журавли»  практически  ежечасно      в том самом    подземной  переходе ,  где раньше были соглядатаи  мигранты и   «слепые».     Но   я  , повторю, вспоминаю  Витаса,  банки   и  ВТО, в связи  с  этим   песнопением, далеко не всегда качественным.


Речь  идет о подземном  переходе,  которому  посвящались  статьи :
«Мигрант-пост», охраняющий имидж Тюменского губернатора, препятствует фотофиксации уличных видов. «Зачехлите фотообъекивы» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=861
«Как Евгений Куйвашев Александра Моора подставил» http://park72.ru/?p=25843

И о певце  Витасе,   популярность которого   импонировала   не всем:
«Патриарх Кирилл в Китае и Витас - «Живой Бог Китая» стали ньюсмейкерами СМИ в один день - 10 мая»   http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=838
«Крик журавлиный» российских финансов. «Эффект Витаса»: кому отдаст предпочтение ВТО…» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=839


 

«Награда нашла». С.Собянин удостоился признания за «невидимую войну» с тюменцами против ТРИЦ-ЖКХ
nbch

© Наталья Ярославова – Чистякова
29 мая 2014 года

Полный текст с  иллюстрациями http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=978

На годы губернаторства С.Собянина в Тюмени пришлась самая большая «невидимая война» против «реформированных» им финансовых потоков, обслуживающих ЖКХ, когда граждан заставили платить деньги организации под названием ТРИЦ, с которой они не были связаны никакими договорными отношениями. Просто от некого ОАО стали приходить платежки и всех граждан обязывали перечислять по ним деньги за коммунальные услуги. И этому самому ОАО «ТРИЦ» нельзя было предъявить никакие претензии по качеству и перерывам в поставке услуг.

СМИ пестрели заголовками: «ТРИЦ оТРИЦаю !», «Этот незаконный, незаконный ТРИЦ», «Ни копейки ТРИЦу». Жив ли В.Маркуц (?) или так и почил в этой борьбе за права граждан, что должен был делать вообще-то избранный губернатор. В этих же номерах публиковалась статья «У Тюмени появился новый градоначальник» о В.Якушеве и об областном прокуроре Э.Валееве, начинавшаяся словами: «рекордным назвал количество преступных проявлений в прошлом году прокурор области Э.Валеев...». Повторю, это были годы Тюменского губернатора С.Собянина. Областной прокурор и тюменский градоначальник не могли быть не в курсе содержания статей, но что они могли сделать. Тем более, В.Якушев стал градоначальником в те месяцы, когда новый Устав Тюмени ещё не действовал , но применялся, а мэром мог быть только юрист и экономист /1,2/.

Юридическое «ноу-хау» Тюмени. И не один В.Якушев получил подобное «шаткое назначение», но и другие, кто должен был по функциям контролировать соблюдение закона.

Мое обращение к главе АП РФ - Д.Медведеву по Уставу Тюмени привело к тому, что место Д.Медведева занял С.Собянин в 2005 году.

Никто не мог остановить этот ТРИЦ, созданный в 2003 году органами власти Тюмени и области, и Энергосбытом , выделившимся в т.ч. из ОАО «Тюменская горэлектросеть», откуда меня заблаговременно уволили в выходной день, как самого высококвалифицированного специалиста, поручив перед увольнением разработать стратегию работы сбытовой структуры /4/. Произошло это при благодарном С.Собянине, у которого я возглавляла аналитическое направление в его выборном штабе, и который «клялся и божился» всю жизнь помнить те незабываемые минуты, когда я не побоялась «подставить ему плечо», как «Политик года» в Тюменской области, а все другие трусливо «смылись» с первой встречи с ним в представительстве ЯНАО /4,5/.

Надо сказать, мне хватило выборных 6-ти недель, чтобы усомниться в С.Собянине. А у глобального менеджмента, видимо, своеобразное понятие репутации, чести и того, что называется «Человек слова».

В этой связи мне интересно наблюдать за сыном Александра Солженицына рядом с С.Собяниным – теперь мэром Москвы. Как бы, именуемый большим профессионалом, Ермолай Солженицын оценил ту схему и манеру, в которой в Тюмени С.Собянин внедрял ТРИЦ ?

Или он «отведет глаза». Или сделает вид, что дело давнее. Или вдруг выяснится, что это и был «высокий менеджмент», который не могли понять граждане, листавшие по ночам Гражданский кодекс и Конституцию. Вероятно, дело обстоит именно так, коль скоро, после долгих лет «невидимой войны» за эти финансовые потоки ЖКХ «награда нашла героя». И как сообщила "Медиалогия": Первое место в медиарейтинге глав регионов в сфере ЖКХ занял Собянин /6/.

Представляю, в связи с этой большой победой, копии газет, на страницах которых шли баталии против созданного С.Собяниным ТРИЦ, когда гражданам, в т.ч. и мне, отвечали, суть: не важно получили вы услуги ЖКХ или нет, деньги вы платить обязаны вне зависимости от доступа к услугам.

Кстати , мое обращение к ещё одному главе СВР - М.Фрадкову, в бытность его премьер министром, со 100 страничной аналитикой по ситуации, сложившейся в тюменской ЖКХ при С.Собянине, тоже не имело результата.

В диалоге СВР-Маккензи, интерес Маккензи к коммунальным деньгам более весомо влияет на появление той реальности, против которой восставали тюменцы в их «невидимой войне».

2004-2005 год

Публикации о ТРИЦ

Продолжение  http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=978


Tyumen oil:Yakushev will go to the elections with ex wife Covina,and gave Covina on 2-nd place in th
nbch
Natalia Yaroslavova - Chistyakova


Served 9 years as a Governor Vladimir Yakushev has won in the primaries! Nobody expected?! (Select the Tyumen Governor 27 times more expensive than the President of Ukraine? Accordingly reserves? http://yaroslavova.livejournal.com/337901.html )

After Yakushev spin Covina. Indeed, in his sparring partners Vladimir Yakushev prepares Yaroslavovo - ex wife Covina .

"As candidates in the primaries was attended by the Deputy of the Tyumen regional Duma Vladimir Kovin, which received 135 votes, Deputy Chairman of Tyumen regional Duma Gennady Korepanov, scored 99 votes, and first Deputy Chairman of the legislative Assembly of Yamal-Nenets Autonomous Okrug Nikolay askin received 79 votes of the electors".

If Vladimir Yakushev tries to copy the plot Sabanina ,
Navalny, pay attention , not financed from the budget of the mayor of Moscow.

Besides Jaroslavov known negative attitude to democratic elections and the Bulk of it definitely will not work :

"The people demand a radical solution to their problems, and then have to viplachivat cancan before democracy and spread the beads in favor of global public opinion. Administrative resources in Russia is, was and will be, and it should work effectively, supporting eroded democracy vertical of power..." - from the article Jaroslavovoch in the newspaper "the Security Council", the article is called "Like Putin," but it is dedicated to Sergey Sobyanin.

It seems that Yakusheva waiting for force majeure.

Or he was going to solve the problem , which could not solve Voloshin with Sobyanin and Medvedev ?


http://yaroslavova.livejournal.com/
 

Тюменская нефть:Якушев пойдет на выборы с экс женой Ковина,и Ковину отдали 2-е место в праймериз
nbch
Наталья   Ярославова-Чистякова

Отслуживший 9 лет    губернатором В.Якушев победил в праймериз! Никто не    ожидал?! (Выбрать Тюменского губернатора в 27 раз дороже, чем президента Украины? Соответственно запасам? http://yaroslavova.livejournal.com/337901.html )

Вслед  за  Якушевым  раскрутили Ковина.  Ведь     в свои    спарринг  партнеры    В.Якушев готовит Ярославову     -  экс супругу   Ковина .

«В качестве кандидатов на праймериз участвовали депутат Тюменской областной думы Владимир Ковин, который получил 135 голосов, заместитель председателя Тюменской областной думы Геннадий Корепанов, набравший 99 голосов, и первый заместитель председателя законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Николай Яшкин, получивший 79 голосов выборщиков».

Если   В.Якушев  пытается скопировать   сюжет    С.Собянина ,  то
Навальный,  обращу  внимание ,      не  финансировался  из бюджета   мэра Москвы.

К тому  же  С.Ярославова  известна      отрицательным отношением к  демократическим выборам и    Навальный  из неё  однозначно  не  получится :

«Народ требует радикального решения своих проблем, а тут приходится выплясывать канкан перед демократией и рассыпать бисер в угоду мировому общественному мнению. Административный ресурс в России есть, был и будет, и он должен работать результативно, поддерживая разъеденную демократией вертикаль власти…»  -  из  статьи С.Ярославовой     в    газете   «Совет Безопасности», статья называется «Как Путин», но посвящена она Сергею Собянину.

Похоже,      Якушева  ждет   форс-мажор.

Или  он собрался   решить ту задачу , которую не  смогли решить Волошин с  Собяниным  и Медведевым  ?
http://yaroslavova.livejournal.com/

 

АДЫЛОВ НАУФАЛЬ ИСМАГИЛОВИЧ - Народный художник республики Татарстан. «Мои дороги не твои дороги
nbch
А В Т О Б И О Г Р А Ф И Я
Мои  мысли не  твои мысли
Мои дороги   не  твои  дороги

Начало http://nbch.livejournal.com/17445.html
После демобилизации я   поехал в Пензу  заканчивать  скульптурное отделение, ибо в Казани он было  уже закрыто.  Нас, скульпторов,   там было человек семь, в основном все  демобилизованные солдаты. Жили  дружно, весело, молодость брала свое.  Педагог наш  Аполлон   Алексеевич Фомин был учеником Томского.  Узнав, что   продолжать дальше учебу в институте я не буду, он учил на уровне института, за что ему очень благодарен.  Он открыл для меня  тайны,   нюансы  и приемы пластики.  И когда  я вижу неграмотную   скульптуру, я  сразу  вспоминаю его.   Его убили в ресторане.
В Пензе   я сдружился с Сережей Федориным , уезжали с ним  далеко    за город на велосипедах и купались , и загорали на  р.Суре.  Он занимался  гимнастикой и  дружил с баскетболистками и   был  влюблен в одну. Я попросил его познакомить  с самой болтливой девушкой.    «Есть такая балаболка».  Но   за весь     вечер  она не  промолвила  ни одного слова.  Знакомство не  состоялось.
Все увлекались  спортом.  На Суре   прыгали тройные  прыжки, в спортзале боролись ,   занимались штангой, боксом.  Ещё  в армии я, занимаясь   борьбой , решил   подраться  с   профессиональным боксером из Латвии.  Одели перчатки,  нас окружили солдаты,     подрались и через некоторое  время   я сдался, ибо он перебил мне  дыхание.  После  боя  я поинтересовался, попал ли хоть раз по нему.    На что он мне ответил: «Ты  так дал мне, что у меня из  глаз посыпались искры, никогда не  чувствовал такого» . На том дружески  и разошлись. 
После окончания  Пензенского художественного училища  вернулся   в Казань ,  в город,        по которому очень соскучился.  Отказался от направления в    г.Калининград. Родина,  Волга тянули к себе  с великой силой.   В Казани никуда не приняли – ни в Художественный Фонд,   ни тем более, в Союз Художников.  Два года  ходил без работы. Написал рассказы и послал в журнал  «Чаян». Был приглашен редактором, который   обещал    дать тему. Литературой    интересовался с  15 лет и хотел стать писателем. Много читал о литературе.  В армии   написал рассказ о солдате, раздумывающем  о жизни.  Отчет был таков: «На посту солдат не должен думать».  Но посоветовали писать и не бросать это дело.   К редактору  «Чаяна» я не пошел  и на  этом моя  литературная  деятельность закончилась.
Однажды  явился участковый инспектор, желая  обвинить меня в тунеядстве ( за что в те годы  сажали в тюрьму), но увидя  как на  кухне я рубил из дерева «Шурале», ушел и больше не появлялся.  Стал  участвовать в выставках, и познакомившись  с более старшими художниками   , был наконец  принят в  Художественный комбинат.  В приказе, где говорилось о моем принятии на работу  в качестве  скульптора , в конце было: «за систематические  пьянки скульптору  Адылову    объявить выговор».  Но работу  давали редко. Никогда не забуду, как я выпрашивал у своей матери 15    копеек на баню.  Баню   я любил и особенно любил париться.   Как-то раз познакомился в бане с  Хасаном  Туфаном и мыл ему спину,  удивительно  худую после  освобождения от 17-летнего заключения. (Туфан Хасан  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3%F4%E0%ED,_%D5%E0%F1%E0%ED  ).  Говорил,  как дважды  выводили его на расстрел . Густая  шевелюра была вся седая.   Там же в бане,  познакомился  с актером    А.Шамуковым , громкий  говор которого привлекал  внимание моющихся.  В последствии  Х.Туфана  я  вырубил из дерева. , а Шамукова   , пригласив  в мастерскую, лепил с натуры.  Он спросил меня,     как это можно –лепить,  создавая и сходство и образ одновременно. Я ему ответил, что если сороконожка  задумается  , с которой ноги пойти,  то она не сдвинется с места.  Шамуков был очень  интересным человеком и  собеседником, с ним можно было говорить весь день  ( Шамуков   Габдулла http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E0%EC%F3%EA%EE%E2,_%C3%E0%E1%E4%F3%EB%EB%E0_%D0%F3%F5%F3%EB%EB%EE%E2%E8%F7 )
Мастерская была общая,  там работали и скульпторы: Новоселов, Васильев,  Маликов,  и   живописцы : Фаттахов, Бурлай,   Семенов. Компания была  веселой и часто бегали в  магазин за водкой.  Шли бурные споры о жизни, искусстве.    В те годы художники ходили друг  к другу, общались,  спорили.  Жизнь кипела.   По вечерам  собирались на квартире  Жени Куделькина. Приходили      Абдул Гайфулла, С Говорухин,  и много других (примечание: Станислав Говорухин окончил геологический факультет Казанского университета и некоторое время работал геологом, затем — журналистом и режиссёром Казанской телестудии ).
Однажды  Говорухин  предложил  организовать    творческие  среды с сухим вином и разговорами об искусстве,   литературе и чтении стихов. Но после     2-3  бутылок   сухого вина    бежали за водкой. В конце концов,  это кончилось милицией.     Начали разбегаться. Кто в Москву , Питер,  кто в Казахстан, Мангишлак. Женя  Купелькин,  уезжая в  Якутию,  напутствовал  - женись ,  иначе пропадешь.
Появились  заказы, жизнь полегчала и я женился.   Появилась дочь Наиля. Дали квартиру.  Я был  заядлый рыбак и охотник. Купил  лодку и часто выезжал на    Волгу в    район  о.Маркиза , где  рыбалка была  удачной , а  осенью было много уток.  На спининг  вылавливал   жерехов   килограмма на  2-3, а то и на  все 5-6 . Сейчас такой  рыбы не видать.  Очень любил  ходить на  охоту на зайца, один на один.  Выслеживая  его по  следу и   подняв с лежки,  бить из любимой  одностволки.  Ходил  на лося.  В районе  Куланге (?)  убили лосиху и при разделке  туши   увидели два    зародыша. После  чего охоту   бросил.  А  под старость   продал и лодку, и забросил рыбалку. Рыба стала  пропадать. А бывало,   ловили по 30-40 килограмм.  Последние годы, особенно по весне,   по Волге плывет  дохлая рыба.  На берегу находили огромных дохлых сомов.  Человек   в  конце концов  уничтожит все живое и погибнет сам.
Какой-то ученый  сказал : Жизнь  - болезнь земли».
С скульптором  Цигалем   ездили по  Татарии,  он познакомился с бытом и народом    переде  созданием памятника  М.Джалилю.  Поездка была  очень интересной и познавательной  для меня.  Мастер он был большой.
Наконец  , нам, художникам  и скульпторам,    дали отдельные мастерские. Был расцвет  социализма, поднимали национальное искусство.  Выставки, издание книг об искусстве, изобилие  заказов  с изображением Ленина,    Дзержинского, Сведлова и  т.д.  Писали    картины, создавали скульптуры. Никто не   думал,  ни в коем случае  не  думал , что  все  это  полетит кобыле под хвост.
Однажды , отливая  бюст  Ленина из папье –маше ( это клей с бумагой)   высказался : «Раньше царей отливали из  бронзы и  рубили из мрамора, а этих делаем  из  бумаги  - видимо, это  не надолго.  Слова оказались пророческими.  Пришел к власти Горбачев  и  все  полетело к чертовой матери. Плыли, плыли и  вдруг    убрали берега  - тони.  А кисельные  берега были так  близко.  Переделывать нас  уже невозможно ; нужно натаскивать  молодняк.  Мой  внук  в возрасте семи лет   на мои попытки  объяснить  ему  что-нибудь, сказал : «Ты ничего не понимаешь».  Нет   будущего у России.
После  моей  демобилизации из армии мы часто встречались  с Николаем . Я бывал   у  него в Москве, когда он жил  ещё на  Калужской  заставе в  бараке, ночевали в сарае.  Он  приезжал ко мне  в Казань, мы    с ним ездили в Болгары и были в Суварах на  о.Свияжске, и на местах старой Казани       около  ст. Камаево.  Татарию  он изучил основательно. Писал  этюды.  Только на о.Свияжске   ,  увидев  великолепный  закат, он от бессилия   захлопнул этюдник и сказал « Тут нужен Левитан». И стали распивать  приготовленную бутылочку.
Позже, когда он познакомился с  француженкой  Аньес,  я  приезжал   к ним  уже в Медведково в двух-комнатную квартиру. Тогда он имел уже автомашину, возил меня по  Подмосковью. Им долго не давали разрешения на  регистрацию  брака. Потом  он уехал в Париж и исчез на целых 17 лет.
17 лет я мучился  вопросом: жив ли он ?  Что с ним?  Вместе со мной  переживал и Виктор Голубев, который часто  приезжал в  Казань. Это с ним я ездил  и на охоту,  и на рыбную ловлю, где он меня  фотографировал. Он был заядлым путешественником и любителем природы.  На  Волге на островах варили с ним уху и он  заваривал чай «бурелом», в состав  которого входило все, что росло под рукой. Чудесные времена!. Волга была  ещё чистой.  И вот однажды     получаю   письмо из Парижа от  Николая.  Радость была   неописуемой. Да, к тому же   он сделал вызов  мне в  Париж! О. Париж! Думал ли  я  когда-нибудь  ходить по его улицам. Волнующая была встреча! Николай  показал мне весь Париж – и ночной,  и  дневной  - все выставочные залы, музеи,   мастерские-музеи  Родена  и т.д.  Довез на своей машине до Ла-Манша , где  я даже  искупался. Живут они с женой Аньес  хорошо.   Разумеется и дом, и мастерская   - все  благодаря Аньес, в  Париже жить трудно.  Художники   - на каждом  углу.   Миллионеров    не видел, а  живущих  под мостами на ящиках видел.   Капитализм   мне не по душе.    Мы привыкли   жить под  крылышком.
Большое  впечатление оставили искусство   Египта . В скульптуре  их  ещё никто не переплюнул. Они знали, что такое    скульптура! Уезжая   , я им сказал: «Приеду  ,  если только стану  миллионером»   Ибо  без денег это уже не Париж, а кино.  Стану ли я когда-нибудь  миллионером ?  Да   нет же.
В  аэропорту  Москвы таможенники никак не верили, что горы чемоданов – все мое. «Это все ваше ?  Почему?».  Я ответил : «Надарили» . К тому же, потерял  декларацию. Поздно ночью,  уставшие и не  знающие , что делать со мной, таможенники впустили меня  в темную и грязную  Подмосковию.  Спасибо, Виктору, который терпеливо ждал  решения моей участи.  Прошло каких-то 3-4 года и я вышел на пенсию.   16-копеечный хлеб стал 1000 рублей, цены неудержимо растут, к чему  придем никто не  знает. «Бог нас создал, бог и накормит».  Отдушина  для лентяев.
О творчестве  тоже нужно    что-то сказать.  Художник во мне родился   ещё в детстве. Моя мать хорошо пела, писала стихи (жаль не сохранились), знала много  пословиц  и даже подозреваю  -  не сама ли их сочиняла.  И вообще была  мудрой женщиной,  обученной  жизнью.
Первое  участие на выставке было в Пензе и получил я  тогда какую-то грамоту. Был портрет девочки из  дерева.  В  Казани   участвовал во всех выставках,  а также на выставках  «Большая Волга», и на  Всероссийской в Москве.  Даже получил Почетную Грамоту от   Обкома  партии  за подписью  секретаря  обкома   КПСС  Табеева.  Было  сделано множество Лениных, памятников  погибшим воинам,    памятники  Дзержинскому в г.Сарапуле,  поэту-герою  М.Джалилю в     пос.Джалиль, скорбящую на татарском кладбище.  Две  скульптуры  - Скорбящая и М.Джалиль были отлиты из металла. Для души,   как работали художники того времени, было вырублено из дерева  множество скульптур – это и портреты и  жанровые  композиции. Многие работы  ушли в музеи и к частным лицам.  Две работы, выставленные  в магазине,  были куплены  и вывезены – одна  в   Югославию, другая   в Венгрию.  После  чего остальные  забрал обратно, ибо продавать за бесценок…
Процесс творчества     и как  рождаются образы     остаются для меня загадкой. Некоторые спрашивают: «Откуда я срисовал ту или иную скульптуру ?» Вот эта грань между    ремеслом и творчеством. Образы  рождаются  на улице,   в  бане , глядя    на фотографии,   куски дерева, на  восход солнца , на плывущие облака.  Процесс этот происходит только у художника. Иногда ставишь   перед собой  цель  - изобразить в скульптуре     ветер, время, но  это очень   сложно.   В этом смысле, мне  кажется  , получился   «Батыр» - в одном портрете изображен народ  «Батырь». http://tatpin.ru/ruspin/a/adilov_n_i.html )
Построив в Матюшино маленький домик, организовал там мастерскую, где рубил из дерева скульптуры . Там я сделал много работ.   На свежем воздухе,  с родниковой водой и  Волгой   там очень хорошо работалось.
После смерти первой  жены и  прожив   10 лет холостяком,  я женился во второй раз.  Жена любит землю и с большим удовольствием занимается  садом.  Люблю брать с собой  внука  Илюшку в  Матюшино, научил  его плавать.  Теперь  у меня  появилась и внучка Катюша.
Так  вкратце прошла жизнь.   Детство  -  печально-сладкое, бурная юность и  тихая  усталая  старость.

г.Казань  август  1995 года.




 

?

Log in